SBS バックストリートルーキー 、主演 ji Chang Wook そして キム・ユ・ジョン 、ドラマの性的に示唆的なシーンの懲戒処分を受けるかもしれません。

以前、バックストリートルーキーは、未成年の生徒がタバコのために大人に近づき、セックスワーカーを巻き込んだシーン、カラオケで踊るカメラの角度から掃除するカメラの角度を掃く、ウェブトゥーンの著者の明示的なシーンを描いたnude女性の肖像画を描いている著者の部屋を描いているシーン、カラオケで踊るシーンを含む性的に示唆的な素材を見せるために、バックストリートルーキーが論争に巻き込まれました。それは女性の体を強調しました。



今日のMediaの報告によると、Backstreet Rookieは6,384件の民事苦情を受けています。韓国通信標準委員会（KOCSC）の代表は、これが昨年最も多くの民事訴状を受けたプログラムであると述べました。期間を制限しなくても、それは間違いなく受け取った苦情の最大数の1つです。

KOCSC’s subcommittee (chairwoman Heo Mi Sook) held a meeting in Seoul on July 8, and they decided on listening to a statement of opinion from the production team after determining that the first episode of Backstreet Rookie (June 19 broadcast) violated provisions of broadcasting regulations including maintaining class and broadcasting language. The process of conducting a statement of opinion involves calling a representative of the broadcasting company for the program in question to explain the reason for creating such a broadcast. This was decided by all five members of the deliberation committee.

審議委員会はまた、ドラマの評価を批判しました。委員会のメンバーであるパー​​ク・スー・共有は、非常に多くの民事訴訟がたくさんある理由は、ウェブトゥーンの「バックストリートルーキー」が19と評価されたことですが、15に変更しようとしました。しかし、編集のようなものに関しては、彼らは不注意でした。非常に性的に示唆的で、わいせつであった言語は無差別に使用されました。それはドラマですが、ティーンエイジャーへの倫理的および感情的な害は素晴らしいです。別の委員会のメンバーも付け加えましたが、それは15の評価ではないようです。



委員会のメンバーであるKang Jin Sookは、女性の商品化にも問題を抱えていました。委員会のメンバーは、Webtoonを見ると、女性のティーンエイジャーは男性の視点を通して性的に客観化されているとコメントしました。そのウェブトゥーンは元の作品として使用されていたため、ドラマには女性を商品化する多くの問題のあるシーンもあります。議長のHeo Mi Sookは、ドラマが家族と一緒に楽しむことができるかどうかも疑問視しました。彼女は、ウェブトゥーンで使用されている監督はドラマのさまざまな場所で感じられると述べた。基本的な問題があります。

バックストリートルーキーに苦情を申し立てた人々は、ドラマが未成年者の女性を性的に客観化し、示唆的なシーンを含めたと述べました。論争に続いて、問題のあるシーンはリプレイVODサービスから取り出されました。

ソース （ 1 )